Restrukturisasi perizinan industri kecantikan dapat berdampak pada lebih dari 60.000 pekerja di seluruh negara bagian

Restrukturisasi perizinan industri kecantikan dapat berdampak pada lebih dari 60.000 pekerja di seluruh negara bagian

SALT LAKE CITY — Perubahan besar pada struktur perizinan bagi pekerja di industri kecantikan mungkin akan terjadi di Utah, menurut Kantor Tinjauan Lisensi Profesional, yang pada hari Kamis mempresentasikan rencana untuk direkomendasikan kepada Badan Legislatif negara bagian pada sesi mendatang.

Kantor peninjauan perizinan, yang dibentuk oleh Badan Legislatif pada tahun 2022, memeriksa setiap pekerjaan di negara bagian tersebut setiap dekade sekali, menurut direktur Jeff Shumway.

Tinjauan terhadap industri tata rias, yang dilakukan pada tahun lalu, menghasilkan banyak minat dari pemegang lisensi saat ini. Pada bulan Agustus, siswa dari sekolah kecantikan di seluruh lembah melakukan protes selama pertemuan Komite Sementara Bisnis dan Perburuhan Badan Legislatif Utah di Utah Capitol.

Dampak dari perubahan ini mungkin meluas. Ada lebih dari 60.000 lisensi aktif di industri tersebut, menurut Divisi Lisensi Profesional, salah satu yang paling umum di negara bagian tersebut. Sebagai perbandingan, ada sekitar 56,000 izin perawat aktif di negara bagian dan 33,000 izin kontrak.

Presentasi baru diberikan Kamis malam, menguraikan versi rekomendasi perubahan perizinan yang lebih final kepada sekitar 400 peserta online, menurut kantor peninjau.

Masukan masyarakat dalam pertemuan tersebut hanya sebatas komentar tertulis yang belum dapat diakses oleh KSL.com pada saat artikel dipublikasikan.

“Alasan kami memiliki izin adalah untuk memastikan bahwa kerugian besar terhadap masyarakat diatur dengan cara tertentu,” kata Shumway. “Perizinan sebenarnya bukan tentang kualitas potongan rambut yang disediakan. Ini tentang keamanan potongan rambut yang disediakan.”

Direktur mengatakan ada tiga titik fokus utama yang ditemukan dalam tinjauan departemennya.

Keamanan publik

Pertama, jumlah jam yang dihabiskan untuk pelatihan tidak selalu berkorelasi dengan risiko suatu prosedur terhadap publik, demikian temuan tinjauan tersebut.

“Kami menyadari bahwa pelatihan di seluruh negara bagian tidak selalu konsisten dan tidak selalu ditujukan untuk keselamatan masyarakat,” menurut Jordan Gygi, yang mengerjakan tinjauan tersebut. “Siswa di negara bagian tersebut dilatih secara berlebihan mengenai layanan berisiko rendah dan kurang dilatih mengenai layanan berisiko tinggi.”

Rekomendasinya adalah mewajibkan jumlah minimum pengulangan praktik untuk setiap layanan.

Transparansi konsumen

Permasalahan kedua yang mereka identifikasi berkaitan dengan struktur perizinan dan transparansi. Shumway mengatakan ada tumpang tindih yang signifikan antara sejumlah lisensi yang ditawarkan, sehingga menimbulkan kebingungan di kalangan konsumen.

“Jika saya adalah seorang konsumen, dan ingin mendapatkan laser hair removal, ada empat jenis lisensi berbeda yang ada dalam cakupan praktik laser hair removal mereka,” kata Shumway. “Tetapi menjadi sangat tidak jelas bagi saya sebagai konsumen, apa sebenarnya manfaat pelatihan tersebut bagi Anda, apa arti lisensi yang Anda miliki dalam hal pelatihan.”

Kurangnya transparansi dalam persyaratan pelatihan “benar-benar melemahkan tujuan pemberian izin,” menurut direktur tersebut, “yaitu memberikan sinyal kepada konsumen tentang siapa yang dapat mereka percayai agar aman di pasar.”

Kantor tersebut mengusulkan restrukturisasi hierarki perizinan, yang menjadikan setiap spesialisasi sebagai “lisensi mikro” yang terpisah. Blok-blok yang lebih kecil tersebut dapat digunakan untuk membangun lisensi tradisional yang menyeluruh seperti ahli estetika, atau tata rias.

Hambatan untuk masuk

Direktur mengatakan ada “ketidakselarasan antara pelatihan dan apa yang sebenarnya ada dalam lingkup praktik.”

“Jika Anda sedang mencari lisensi saat ini,” kata Shumway, “Anda mungkin harus menghabiskan waktu dan uang untuk mendapatkan pelatihan keterampilan yang sebenarnya tidak Anda perlukan atau inginkan.” Dalam struktur yang ada saat ini, siswa mungkin diharuskan membayar dan menerima pelatihan di bidang profesional yang tidak mereka inginkan, hanya untuk mendapatkan izin, jelasnya, seraya menyebutnya sebagai “penyalahgunaan kekuasaan koersif negara, atau kekuasaan hukum.”

Wawancara yang dilakukan KSL.com dengan siswa sekolah kecantikan yang melakukan protes pada bulan Agustus menunjukkan adanya kesenjangan antara mereka yang menginginkan izin untuk membuktikan bahwa mereka ahli dalam bidang ini, dibandingkan mereka yang menginginkan izin sebagai langkah pertama yang diperlukan dalam keselamatan konsumen.

Kantor peninjau negara bagian merekomendasikan Badan Legislatif untuk mengambil sikap bahwa perizinan adalah “memberikan persyaratan untuk memastikan semua orang aman untuk memenuhi standar minimum tersebut,” kata Shumway.

“Kami ingin memastikan bahwa pelajar atau pemegang lisensi tidak perlu menghabiskan lebih banyak waktu dan uang daripada yang seharusnya mereka lakukan untuk mencapai tingkat keamanan konsumen,” menurut direktur tersebut, serupa dengan yang terjadi pada industri makanan. Menjadi seorang koki memerlukan sertifikasi keamanan pangan, namun hal itu tidak berpengaruh pada tingkat keahlian profesionalnya.

Kantor tersebut percaya bahwa struktur lisensi mikro yang baru akan menghemat uang dan memungkinkan para praktisi untuk beralih ke satu spesialisasi dan menambah cakupannya seiring berjalannya waktu.

Pertimbangan lainnya

Kirsi Jarvis, seorang analis kebijakan di Kantor Tinjauan Lisensi Profesional, mengatakan kantor tersebut juga merekomendasikan untuk membatasi jumlah peserta magang yang dapat dimiliki oleh seorang supervisor menjadi dua orang dan membuat persyaratan jam sekolah sama dengan jam kerja sehingga mereka dapat mentransfer lebih mudah.

Banyak mahasiswa yang ikut demonstrasi pada bulan Agustus khawatir bahwa bantuan keuangan federal akan terkena dampak perubahan yang meluas. Jarvis mengatakan bahwa dua lisensi tradisional utama, tata rias dan master estetika, akan tetap memenuhi syarat Pell Grant, meskipun lisensi mikro individu tidak akan memenuhi syarat.

Dalam hal portabilitas, Jarvis mengatakan bahwa lisensi master estetika “berada di luar cakupan banyak lisensi estetika lain di negara bagian lain,” sehingga harus dapat dialihkan, sementara dua lisensi mikro tambahan akan diperlukan untuk mentransfer lisensi tata rias ke luar negara bagian.

Tidak ada satu pun rekomendasi yang akan dilaksanakan hingga tahun 2026, kata Jarvis. Dimulai dengan siklus perpanjangan lisensi tahun 2027, pemegang lisensi saat ini dapat membuktikan lisensi mikro yang telah mereka ikuti pelatihannya.

Poin Penting untuk artikel ini dihasilkan dengan bantuan model bahasa besar dan ditinjau oleh tim editorial kami. Artikel itu sendiri sepenuhnya ditulis oleh manusia.

The Utah Office of Professional Licensure Review will be pushing for lower barriers to entry, and an increased focus on consumer safety and transparency, in beauty industry licensing.

By admin

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *